如果农民不种粮食了你相信最先受饿的是农民吗？老农：不会的

  首先来说，这个命题是一个伪命题，也是一个不成立的问题，但就问题而论事这样的一个问题假设的情况能够说是真的。为什么这么说呢？道理很简单。

  如果几年不种地，农民存粮也不会很多，也会消费的差不多，对于国库里的粮食也会整天在消费，而且消费量慢慢地减少，毕竟是属于有限资源。

  就来一个人一天消费一斤粮食计算，或者说把蔬菜猪肉鸡蛋等食品加起来，折合成粮食为一斤，我国就有13多亿人口，每天要消费13多亿斤的粮食，全世界就要每天消费70多亿斤的粮食，这一个数字算起来是多么可怕的，究竟有多少存粮能够维持几年不种粮食。

  如果今年不种粮食，粮食的价格肯定会成倍上涨，或是说有一粒粮食的难求的现象，而有钱人还是在城市里，农民绝大部分是没多少钱的，所以没有钱去买粮食，首先挨饿的只能是农民。即便是农民有钱，没有了关系也不会买到粮食，这就是这个社会的残酷性，就像过去的供销社里面卖工业产品一样，有一定的关系的，能买到一个是生活必需品，否则即便是有钱也买不到。

  如果遇到灾年，农民生产的粮食连自己都不能养活，他们还会出售粮食吗。而城市里的人根本就没有可以产粮食的来源，遇到饥荒，农民有土地，田地里的野菜可以充饥，树皮也可以果腹，而城里人面对钢筋水泥，大厦高楼他们又该去哪里找粮食呢。

  长期以来，农民种地生产粮食为粮食安全做出了巨大贡献。现在种地的成本慢慢的升高但是收益却越来越低，往往收入与付出不能成正比，农民面对的不单单是市场行情报价的波动风险，还有天气气候的变化。事实上许多地区的农业基础设施还不是很完善，农业生产技术也不是很成熟，尤其是一些山区丘陵地区。面对这样一些问题只能是农民自己想办法解决。

  历史古训：“兴，百姓苦；亡，百姓苦”！这是自古以来的一个历史总结的经验，所以如果几年不种粮食，即便是农民有粮食，也有一些存粮，由于粮食的价格特别高，也不舍得吃，会卖掉换钱，换一些生活必需品，所以首先挨饿的还是农民。但是作为土地是农民的命根子，农民不会不种粮食的，这是农民的宿命，即便是粮食再便宜，农民还要种地，因为至少能解决自己的温饱问题，毕竟粮食生命之依靠，民以食为天。所以这个命题是一个伪命题。